對微軟Hyper-V和VMware vSphere進(jìn)行任何對比都需要考慮到大量的不同方面。首先，他們的目標(biāo)客戶和不同型號(hào)的部署功能組合就不一樣。實(shí)際機(jī)器實(shí)例的數(shù)量不同，部署需求也大不相同，這些需求也帶來不同的基礎(chǔ)架構(gòu)和配置選擇。第二，這事關(guān)管理問題，而管理則與安裝規(guī)模緊密相關(guān)。除此之外，我們還會(huì)考慮到一些其他問題，包括成本、性能表現(xiàn)、可擴(kuò)展性和可用性等。
例如，當(dāng)我們在托管的機(jī)器上安裝VMware ESXi時(shí)，我們就有了一個(gè)裸機(jī)管理程序，可在任何操作系統(tǒng)上獨(dú)立運(yùn)行。如果我們采用Windows Server 2012作為我們的虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)，我們的操作系統(tǒng)就必須定期進(jìn)行修補(bǔ)與更新。這不是說VMware ESXi不需要時(shí)不時(shí)的修補(bǔ)或更新，但在這方面，它確實(shí)比Hyper-V超前了小步。
我們將調(diào)研以上所有項(xiàng)目，試圖在這些方面對比、比較這兩款產(chǎn)品。最后的答案取決于所有方面的比較結(jié)果。中小型企業(yè)的最佳部署選擇肯定與大規(guī)模企業(yè)不盡相同，其他考慮要素包括企業(yè)文化、現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施以及與其中任意一款產(chǎn)品的歷史淵源。
目標(biāo)客戶
當(dāng)涉及到高端、大體量虛擬化客戶時(shí)，VMware依然占據(jù)優(yōu)勢。VMware的各種功能如分布式資源調(diào)度(DRS)滿足了大型環(huán)境在各種各樣的資源要求下運(yùn)行大量VM設(shè)備的需求，而在另一種情況下，我們則只能向微軟點(diǎn)頭稱贊。如果某家中小型企業(yè)采購了Windows Server 2012，不管怎樣，再采購VMware vSphere來虛擬化一些特定功能就毫無意義了。
在什么情況下使用VMware才有意義，這是個(gè)難以回答的問題。Hyper-V 2012在SMB 3.0中增加了不少新功能，即便是最小型的企業(yè)使用低成本服務(wù)器和商用的SAS磁盤驅(qū)動(dòng)器，也能支持高可得性的集群。Hyper-V 2012的主機(jī)對主機(jī) VM復(fù)制功能還提供了額外的冗余級(jí)別，而過去的版本則不支持該功能。從這個(gè)角度來看，二者的對決被拉平了。
同時(shí)，VMware也有一個(gè)類似的功能，即，在幕后使用相同的微軟卷影副本服務(wù)(VSS)。這些類似情況以及其他許多的相似之處，使比較兩種產(chǎn)品問題頗多。最終，他們的產(chǎn)品都性能出色，用戶可以進(jìn)行調(diào)整，來滿足大多數(shù)的任何虛擬化需求。
管理工具
在低端情況下，微軟在Hyper-V管理器上向用戶提供基本配套工具，作為Windows Server 2012的可安裝項(xiàng)。VMware的傳統(tǒng)管理工具，VMware vSphere客戶端則是用戶必須安裝在個(gè)人電腦上的一款免費(fèi)的客戶端。二者都提供連接遠(yuǎn)程主機(jī)的服務(wù)，允許用戶管理網(wǎng)絡(luò)中的任何系統(tǒng)。
有些功能在兩種產(chǎn)品的基礎(chǔ)管理工具上不能實(shí)現(xiàn)。微軟Hyper-V管理器的優(yōu)勢在于，例如，它能移入虛擬機(jī)工具，然后將其輸入，并克隆或復(fù)制這個(gè)虛擬機(jī)工具。使用VMware，用戶必須連接到vCenter Server一邊移入或克隆一個(gè)虛擬機(jī)應(yīng)用工具。然而，出于對管理程序的尊重，VMware vSphere客戶端提供了關(guān)于主機(jī)服務(wù)器和客戶端虛擬機(jī)服務(wù)器的更多信息。由于更詳細(xì)的圖表介紹，VMware在此項(xiàng)對比中奪得一分。
VMware提供vCenter Server用于管理大型安裝，然而微軟提供了System Center 2012。最新公開的vCenter(5.1版本)增加了網(wǎng)頁客戶端組合，能在任何地方管理用戶的VMware基礎(chǔ)架構(gòu)。不管是VMware，還是微軟，都采用Windows PowerShell(命令行外殼和腳本系統(tǒng)管理工具)，支持自動(dòng)化管理。VMware還額外添加了一個(gè)免費(fèi)的被稱作是PowerCLI的命令行工具，包含一長列的自定義的PowerShell cmdlet腳本文件，用于管理用戶的vSphere基礎(chǔ)設(shè)施。
性能與可擴(kuò)展性
對比兩款產(chǎn)品時(shí)，決定如何衡量性能和可擴(kuò)展性是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。微軟已經(jīng)對Hyper-V 2012進(jìn)行了多次改良，在一些程度上，甚至超越了vSphere的外部限制。如果用戶想衡量原始數(shù)據(jù)方面的可擴(kuò)展性，如在一個(gè)集群中支持的節(jié)點(diǎn)數(shù)(Hyper-V 2012的64個(gè) VS vSphere 5.1的32個(gè))，或者在一個(gè)集群中的虛擬機(jī)數(shù)量(Hyper-V 2012的8000個(gè) VS vSphere 5.1的4000個(gè))，我們可以推論到，微軟贏得本局的勝利。
但是衡量現(xiàn)實(shí)性能遠(yuǎn)比基礎(chǔ)數(shù)字復(fù)雜得多。案例如下：兩種產(chǎn)品現(xiàn)在都支持動(dòng)態(tài)內(nèi)存概念，雖然支持形式不同。采用Hyper-V 2012，用戶可以配置單個(gè)的虛擬機(jī)的初始內(nèi)存分配，允許管理程序出于當(dāng)前的需求而調(diào)整內(nèi)存數(shù)量。
在創(chuàng)建新的虛擬機(jī)但配置設(shè)置時(shí)，這并非默認(rèn)選項(xiàng)。VMware的此項(xiàng)功能已存在了多年，企業(yè)也宣稱在內(nèi)存使用領(lǐng)域有更多的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)。這一點(diǎn)上，VMware優(yōu)勢明顯，但微軟用Hyper-V 2012縮短了差距。
在個(gè)人虛擬機(jī)層面，我用Sandra 2012運(yùn)轉(zhuǎn)評估工具來決定運(yùn)行了Win 7 SP1的一個(gè)虛擬機(jī)的性能的基礎(chǔ)數(shù)字。這臺(tái)虛擬機(jī)配備了2G內(nèi)存和2個(gè)虛擬CPU。我用Hyper-V 2008、Hyper-V 2012、vSphere 5.0、vSphere 5.1 運(yùn)行了四種不同的計(jì)算機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)評估。
通過表格，我們可以看到，Hyper-V 2012在與vSphere的比試中表現(xiàn)不錯(cuò)，至少在從運(yùn)行微軟虛擬機(jī)啊這一點(diǎn)來看。聲明一下，我沒有測試Linux虛擬機(jī)的性能(我們測試的機(jī)器是戴爾PowerEdge R715，配備AMD雙核皓龍6380處理器，內(nèi)存64G，兩個(gè)希捷的ST93006058S 10K 300G的SAS硬盤，作為RAID1 排列配置。)
關(guān)鍵之處
最后，最難以比較的因素之一就是成本。如何我們看少量的運(yùn)行了Windows Server 2012的虛擬化服務(wù)器，我們已經(jīng)知道，購買了操作系統(tǒng)之后，Windows Server 2012標(biāo)準(zhǔn)版有兩種虛擬實(shí)例，然而Windows Server 2012數(shù)據(jù)中心版在一臺(tái)機(jī)器上的虛擬機(jī)數(shù)量是無限的，購買額外的虛擬化產(chǎn)品用于小到中型的部署就毫無意義了。
VMware的價(jià)格開始是VMware的基礎(chǔ)產(chǎn)品外加套件的4495美元，外加vSphere存儲(chǔ)工具和兩個(gè)處理器，每個(gè)處理器都可覆蓋三臺(tái)主機(jī)。關(guān)鍵的管理系統(tǒng)的價(jià)格最開始為VMware vCenter Server基礎(chǔ)版的1495美元，支持總共三臺(tái)主機(jī)。VMware vCenter Server標(biāo)準(zhǔn)版能支持不限數(shù)量的主機(jī)，需要花費(fèi)4995美元。帶操作管理包的VMware vSphere增加了更深的管理和自動(dòng)化功能，每個(gè)處理器的起始價(jià)格為1745美元。
微軟的計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)價(jià)格為Windows Server 2012標(biāo)準(zhǔn)版882美元，Windows Server數(shù)據(jù)中心版4809美元，因?yàn)閿?shù)據(jù)中心版本里一臺(tái)機(jī)器帶兩個(gè)處理器。這些不包括個(gè)人的客戶端訪問許可(CAL)，每個(gè)用戶或每臺(tái)設(shè)備訪問服務(wù)器、或者承保額外的處理器需要用到該許可。System Center 2012的基礎(chǔ)價(jià)格為3607美元，提供雙核處理器的服務(wù)器許可以及無限量的受管理的操作系統(tǒng)。
微軟也向那些尋求部署最少25個(gè)服務(wù)器實(shí)例的客戶提供私有云服務(wù)，被稱作是云基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)器套件。該服務(wù)包括了System Center 2012，提供諸如自助服務(wù)工流程、自動(dòng)化配置。、使用計(jì)量和虛擬網(wǎng)絡(luò)等先進(jìn)功能。
雖然，VMware大量用于終端用戶的功能，微軟暫時(shí)不能實(shí)現(xiàn)--特別是分布式資源調(diào)度功能和其他更先進(jìn)的虛擬化交換機(jī)。分布式資源調(diào)度是一個(gè)自我學(xué)習(xí)的自動(dòng)化引擎，可以平衡服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備的負(fù)載。vSphere分布式交換機(jī)增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)安全檢查、備份與恢復(fù)、回滾與恢復(fù)等，還支持LACP(鏈路聚合控制協(xié)議)。
在這兩家供應(yīng)商中做出選擇對于那些高端用戶和低端用戶來說，應(yīng)該十分簡單。VMware仍然贏得了大型企業(yè)，微軟則是小企業(yè)的明智選擇。二者對中型企業(yè)的爭奪現(xiàn)在才剛剛開始，且有望成為一次很有趣的商業(yè)爭奪戰(zhàn)。微軟毫無意義，將試圖往上攀登，而VMware將會(huì)盡一切努力來阻止他的城堡被微軟攻破。
核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.zudvwvb.cn/
本文標(biāo)題：決戰(zhàn)虛擬化：微軟 VS VMware
本文網(wǎng)址：http://www.zudvwvb.cn/html/consultation/1083968804.html
相關(guān)文章
